辛选“售假”罗生门迎来戏剧性反转。

4月23日晚间，此前公开质疑辛选主播“蛋蛋”售假的品牌方“YPL运动潮品”在最新声明中转变态度，向辛选和辛巴道歉，称双方“已和解”，将这场“售假风波”转变成了“商标授权争议”。

红星资本局注意到，这场“售假”罗生门看似画上了句号，其实还留下不少疑问：卖了10万件的YPL防晒凉感裤究竟是真是假？前脚打假后脚道歉的“YPL运动潮品”到底什么来头？消费者手里的运动裤从真到假，再从假到真，该由谁来对消费者负责？

与此同时，自称是澳大利亚运动品牌的YPL自身也充满争议，被网友质疑是“出口再转内销”的“假洋品牌”。红星资本局发现，YPL商标最早是由一家云南玉溪的公司注册，其负责人称“不用了就卖了”，后来转让给一家澳大利亚的公司。

图据IC photo

辛选主播再陷“售假”风波

双方各执一词后，迎来戏剧性反转

4月23日晚8时，随着“YPL运动潮品”第四则声明的发布，辛选“售假风波”出现戏剧性转折。

声明中称：“因此事涉及的商标授权争议，目前已妥善解决。我们对由此给相关公司、广大网友及辛有志先生带来的影响表示歉意。”可以看出，YPL运动潮品已与辛选达成了和解。

随后，辛选官方微博也转发了这则声明，“售假风波”似乎由此画上了句号。

值得一提的是，就在这则声明发布的6个小时前，“YPL运动潮品”还一口咬定辛选拿出的授权书是伪造的，将追究伪造者的法律责任。短短数个小时后，双方“战火”突然平息，让这场“售假”罗生门变得更加扑朔迷离。

回顾这场“售假风波”，起因是4月22日微博账号“YPL运动潮品”的一则声明。“YPL运动潮品”公开质疑辛巴徒弟、辛选主播蛋蛋销售的一款“YPL防晒凉感裤”未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品。声明同时透露，该产品在蛋蛋的直播间单价为63元，销售数量超过10万件，违规销售金额超过600万元。

在YPL品牌方公开发声后，话题#YPL回应辛巴旗下主播卖假货#登上微博热搜榜。

当晚，辛选官方微博紧急回应称，其已展开紧急核查，相关方（哈尔滨市澳生源贸易有限公司，以下简称“澳生源贸易公司”）向其提供了品牌授权链路和书面材料，其正在对材料做进一步严格核查。

4月23日上午，辛选官方微博发出第二份声明称，经过进一步核查发现，该事件是由于商标转让前后的争议造成的，不属于假货。

约1小时后，“YPL运动潮品”第三次发布声明，称其从未与澳生源贸易公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。该声明直指辛选盖章的授权书系伪造，将追究伪造的法律责任。

就这样，短短一天的时间，辛选与“YPL运动潮品”连发数则声明，令这场“售假风波”变成各执一词的罗生门。

品牌方前脚打假后脚道歉

消费者权益如何保障？

从“YPL运动潮品”最后一则声明来看，这场“售假风波”已经转变成了“商标授权争议”。

值得注意的是，4月23日凌晨， “YPL运动潮品”在第二次声明中称，澳生源贸易公司取得的商标，与蛋蛋在直播间售卖的“侵权商品”使用的商标并不一致（如下图所示）。

但红星资本局发现，国家知识产权局官网显示，澳生源贸易早在2019年8月就注册了一个YPL商标，其logo形式和“YPL运动潮品”logo形式不同。

商标都不同，辛选主播蛋蛋直播间所售卖的YPL运动裤究竟是真是假？

4月24日，针对上述疑问，红星资本局致电辛选公司，相关负责人表示：“这是他们品牌方自己的事情。”当进一步询问有关直播间消费者的问题时，对方拒绝了采访。而红星资本局检索发现澳生源贸易公司并无有效对外联络电话，截至发稿，暂未取得联系。

按照辛选声明的说法，YPL商标的原持有人是澳大利亚健康产业有限公司。为辛选主播蛋蛋供应“YPL防晒凉感裤”的澳生源贸易公司，在2021年1月1日获得澳大利亚健康产业有限公司（原商标方）的授权，有权生产、销售、使用和宣传YPL商标，授权期限为2021年1月1日至2026年12月31日，并可转让授权。

在今年4月13日，澳大利亚健康产业有限公司又将商标转让给了澳大利亚YPL有限公司，双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议，因此出现了商标受让方称直播间所推广产品“不属YPL品牌旗下产品”的说法。

品牌方与辛选公司达成了和解，但在直播间下单的消费者手里的YPL运动裤从真到假，从假到真，该由谁来对消费者负责？

北京盈科（上海）律师事务所的一位律师告诉红星资本局，注册商标是为了将自己商品或服务与他人商品或服务加以区分，一般而言，商品或服务提供方与商标持有人为同一主体或受同一控制人控制。

YPL商标原持有人为澳大利亚健康公司，后转让给澳大利亚YPL公司，那么消费者认可的YPL商品到底指向前者还是后者？

上述律师举例表示，假设大家都认可某品牌手机，是因为手机公司的质量、口碑，但其商标却被一家小公司注册了，然后授权给另一家手机制造商生产、销售，那么市场上贴着该商标的手机，是不能够指向该品牌公司的，即没有该品牌公司质量背书。在此情况下，消费者可以要求直播间退款。

值得一提的是，辛选公司也在声明中表示，如果此次“风波”为消费者带来了不好的体验，联系客服可以全额退款。

4月23日，人民网评论称，此事关涉公共利益，还涉及法律问题，因此监管部门也有责任迅速介入。依法处理，给消费者一个公道，给法律以尊严。近年来带货热颇为兴旺，但带货问题层出不穷，监管部门已经加大治理力度，并形成了有针对性的制度安排。辛巴卷入的这起事件较为典型，值得剖析，建议有关部门在依法处理之后，给出更精准的制度防范，不让类似问题在直播间重现。

如今看来，虽然“YPL运动潮品”与辛选已经达成了和解，但这场“售假”罗生门仍然留下不少疑问。

YPL被质疑“出口转内销”

自曝商标由云南一公司注册后转让

前脚打假，后脚道歉，“YPL运动潮品”也被很多网友质疑是借机炒作。

“YPL运动潮品”微博账号关联的公司名为杭州雪梨品牌管理有限公司，2020年3月成立，注册资本500万元，今年2月更名为杭州来都来了品牌管理有限公司。红星资本局尝试联系杭州来都来了品牌管理有限公司，截至发稿暂未接通。

有业内人士称，该公司实为网络品牌运营公司，其名下运营着多个网络品牌产品，YPL只是其中之一。天眼查APP显示，杭州来都来了品牌管理有限公司目前运营着4个不同品牌的官方微博。

据YPL官网显示，2020年起，YPL在线上（直播）和线下（零售）多渠道发展，超头主播李佳琦在直播间上架过YPL的产品，同时和胡歌、朱一龙等众多明星展开合作。“招商”页面也被放在官网醒目的位置。

据官网宣传，其销售数据也十分亮眼，2020年YPL年度销售额达6亿元（中国地区占比60%），其中仅“双十一”销售额就超1500万元。但红星资本局在YPL海外旗舰店搜索发现，其粉丝数仅为6.05万人，销量最高的一款产品，月销量仅300件，与其官网宣传的相差甚远。

但红星资本局调查发现，有关YPL商标授权的争议背后，这个品牌也同样备受质疑。

按照辛选的说法，YPL商标的原持有人是澳大利亚健康产业有限公司。在今年4月13日，澳大利亚健康产业有限公司又将商标转让给了澳大利亚YPL有限公司。可以看出，YPL商标的转让与受让双方都是澳大利亚的公司。

红星资本局注意到，YPL官网上也宣称其为“澳大利亚功能性运动品牌”、“源于澳洲，服务世界”。乍一看，此次“风波”是一个澳大利亚品牌与国内经销商之间授权未达成一致的问题。

但从微博账号“YPL运动潮品”发布的商标注册书来看，YPL商标最早是由中国云南玉溪一家名为“新平优志商务有限公司”在2016年2月注册，商标号为15977157，其logo形状也与YPL品牌官网一致。

2017年3月27日，YPL商标从新平优志商务有限公司手里转让给了澳大利亚健康产业有限公司，后者注册地在澳大利亚新南威尔士州。也就是说，YPL商标是先由一家中国公司注册，再转让给了一家澳大利亚的公司。

4月24日，红星资本局致电新平优志商务有限公司，对方负责人表示，确实在2016年注册了YPL商标，但没有生产相关的产品。当问及为什么将YPL商标转让给澳大利亚健康产业有限公司时，对方负责人回复：“不用了就卖了。”

根据YPL官网的品牌发展线来看，并没有显示品牌的创立时间，只能看到“2018年YPL年度单品销售量超过800万，年度销售额3.8亿”的话语。

而2018年，恰好是云南玉溪的新平优志商务有限公司将商标转让给澳大利亚健康产业有限公司之后。

另据时代财经报道，同样是在2018年，YPL品牌还因为营销痕迹过重遭受一些消费者的质疑。一位常年生活在澳洲的消费者曾发帖称，十分反感该品牌铺天盖地的软文宣传，表示“风靡澳洲”的噱头实际上是“风靡澳洲华人代购圈”，更怀疑这是一家“出口转内销”的公司。

红星新闻记者 俞瑶 强亚铣

责编 任志江

标签： 消费者权益